В рамках соціального діалогу та партнерства Профспілкою проводиться робота щодо контролю за виконанням галузевих та регіональних угод.
Так, за звітний період було проведено 12 засідань спільних робочих комісій Сторін Галузевих угод з підбиття підсумків виконання їх положень, а саме:
На всіх засіданнях робочих груп слухалися інформації представників Сторін про підсумки виконання положень Галузевих угод, ухвалювалися спільні рішення щодо їх оцінок та подальші дії Сторін.
Галузеві угоди з: | Кількість положень | Виконано та виконується | Виконується частково | Не виконується |
Міністерством соціальної політики України | 106 | 88 (83,0%) | 15 (14,3%) | 3 (2,7%) |
Державною архівною службою України | 89 | 82 (92,1%) | 6 (6,8%) | 1 (1,1%) |
Державною казначейською службою України | 85 | 81 (95,4%) | 3 (3,5%) | 1 (1,1%) |
Департаментом поліції охорони України | 78 | 75 (96,2) | 3 (3,8%) | |
Державною прикордонною службою України | 122 | 118 (96,7%) | 3 (2,5%) | 1 (0,8%) |
Державною службою України з надзвичайних ситуацій | 162 | 138 (85,2%) | 23 (14,2%) | 1 (0,6%) |
Причиною невиконання (часткового виконання) окремих положень галузевих угод є недостатнє бюджетне фінансуванням організацій, установ, зокрема в частині:
Щодо положень галузевої угоди, які не виконуються, або виконуються частково, то з метою виконання цих зобов’язань Сторонами, на засіданні робочої групи, за установленою практикою, приймається спільне рішення стосовно подальшої роботи.
Результати підбиття підсумків виконання норм галузевих угод розглядаються на засіданнях колегій ЦОВВ в ході їх звітування роботи за рік. За результатами розгляду приймаються рішення щодо подальшої роботи.
Крім того, аналіз, здійснений у ході підготовки звіту свідчить, що за період 2015 – 2019 років спостерігались негативні тенденції щодо стану соціально-трудових відносин та підвищення рівня активності працівників підприємств, установ та організацій окремих органів влади у відстоюванні своїх прав.
Наприклад, починаючи з 2015 року, до Профспілки стали надходити скарги первинних організацій Профспілки Державної служби з надзвичайних ситуацій. Так, члени профспілкової організації атестованих пожежних-рятувальників ГУ ДСНС України у Харківській області звернулися зі скаргою щодо здійснення адміністративного тиску та перешкоджання діяльності первинної профспілкової організації, тиску на членів профспілкової організації. Ця ж скарга була направлена до Адміністрації Президента України, Уповноваженого ВРУ з прав людини, Кабінету Міністрів України, Генеральної прокуратури.
За дорученням членів первинної профспілкової організації працівників ГПРЧ АРЗ СП у ДСНС України в Івано-Франківській області (44 члени профспілки), звернувся голова первинної профспілкової організації щодо невиконання положень Галузевої угоди між Державною службою України з надзвичайних ситуацій та профспілками працівників державних установ України та трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України на 2017-2020 роки, зокрема утримання та безготівкове перерахування профспілкових внесків, ігнорування роботодавцем укладання колективного договору на новий термін.
Голова профкому первинної профспілкової організації Чернігівського міського відділу управління ДСНС України у Чернігівській області (109 членів профспілки), звернувся до Профспілки щодо адміністративного та психологічного тиску на профспілковий актив.
Так, в порушення Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»,було звільнено адміністрацією без згоди виборного органу Профспілки голову первинної профспілкової організації Чернігівського міського відділу управління ДСНС України у Чернігівській області.
Тому, не вдалося уникнути судових позовів членів профспілки з питань захисту своїх трудових прав. Тривалий час продовжувався тиск на активістів профспілкової організації Чернігівського міського відділу Управління ДСНС Україні в Чернігівській області. Дії керівництва управління неодноразово оскаржувалися в судах різних інстанцій. Представники Профспілки, як третя сторона, представляють інтереси у судових засіданнях членів профспілки. Прийняті судові рішення на користь працівників щодо поновлення на службі, але адміністрація категорично ігнорує їх і апелює до інших судових інстанцій вищого рівня, змінюючи позовні вимоги.
Профспілка і надалі буде відстоювати права спілчан у судових інстанціях усіх рівнів.
* надсилаємо тільки корисну інформацію / * ваші данні не потраплять до третіх лиць